"Äußerst unprofessionell": Autor des LAFD-Berichts über die Folgen des Waldbrandes lehnt den endgültigen Entwurf ab, nachdem wichtige Abschnitte entfernt wurden
Vielen Dank, dass Sie sich für Automatic Translation entschieden haben. Derzeit bieten wir Übersetzungen aus dem Englischen ins Französische und Deutsche an, weitere Sprachen werden in naher Zukunft hinzukommen. Bitte beachten Sie, dass diese Übersetzungen von einem KI-Softwaredienst eines Drittanbieters erstellt werden. Wir haben festgestellt, dass die Übersetzungen größtenteils korrekt sind, aber nicht in jedem Fall perfekt. Um sicherzustellen, dass die Informationen, die Sie lesen, korrekt sind, lesen Sie bitte den Originalartikel auf Englisch. Wenn Sie einen Fehler in einer Übersetzung finden, auf den Sie uns aufmerksam machen möchten, wäre es sehr hilfreich, wenn Sie uns dies mitteilen würden. Wir können jeden Text oder Abschnitt korrigieren, sobald wir davon Kenntnis haben. Bitte zögern Sie nicht, unseren Webmaster zu kontaktieren, um uns auf Übersetzungsfehler hinzuweisen.
Los Angeles: Der Bataillonskommandeur, der den Bericht über die Folgen des Palisades-Feuers verfasst hat, lehnte es ab, die endgültige Version zu billigen, da umfangreiche Änderungen seine Schlussfolgerungen verzerrten, wichtige Fehler eliminierten und die professionellen Standards der Abteilung nicht erfüllten.
Nach Angaben von FireRescue.comsagte Battalion Chief Kenneth Cook, der die ursprüngliche Bewertung verfasst hatte, nach der Veröffentlichung des Berichts am 8. Oktober, dass der endgültige Entwurf "wesentliche Änderungen" und "signifikante Streichungen" enthalte, die seine Schlussfolgerungen veränderten.
Cook bezeichnete die veröffentlichte Version als "höchst unprofessionell und unvereinbar mit unseren etablierten Standards" und forderte die Behörde auf, die Veröffentlichung in ihrer jetzigen Form zu überdenken.
"Nachdem ich die von Ihrem Büro vorgelegte revidierte Fassung geprüft habe, muss ich es bei allem Respekt ablehnen, sie in ihrer jetzigen Form zu billigen ", schrieb Cook.
"Das Dokument wurde erheblich verändert und enthält wesentliche Streichungen von Informationen, die in einigen Fällen die ursprünglich vorgelegten Schlussfolgerungen verändern."
Am 31. Dezember 2025 schrieb die LAFD auf ihrer eigenen Homepage:
"Es wurde ein Antrag auf Zugang zu den öffentlichen Unterlagen für die Palisades After-Action Review gestellt, einschließlich aller zugehörigen Entwurfsdokumente. Als Antwort darauf hat das Department die angeforderten Unterlagen freigegeben, einschließlich der Entwurfsversionen des Berichts.... Bitte beachten Sie, dass es sich bei den Entwürfen des After-Action-Berichts um Arbeitsdokumente und nicht um endgültige Ergebnisse handelt. Sie enthalten oft vorläufige Analysen und interne Diskussionen, die durch Überprüfungen verfeinert werden. Die Veröffentlichung von Entwürfen ohne Kontext kann zu Verwirrung oder Fehlinterpretationen führen, insbesondere dann, wenn diese Materialien nie als endgültige Schlussfolgerungen gedacht waren.
Ein separater Bericht von AOL News bestätigte Cooks Einwände und merkte an, dass er davor gewarnt habe, dass die bearbeitete Version mit einer vom Gouverneursamt angeordneten unabhängigen staatlichen Untersuchung der Waldbrände vom Januar in Konflikt geraten könnte.
Weitere Lektüre:
https://www.aol.com/news/author-lafd-palisades-fire-report-194904766.html
https://lafd.org/news/palisades-afteraction-review-report-drafts-and-final
https://deadline.com/2025/10/palisades-fire-lafd-internal-report-released-1236574086/
Bildnachweis: Wikipedia Creative Commons Lizenz . Gemeingut
-
Datei:Durch das Palisades-Feuer zerstörte Häuser (54272193113).jpg
-
Erstellt: Aufgenommen am 15. Januar 2025Aktualisierungsdatum: 17. Januar 2025
-
Hochgeladen: 20. Januar 2025