"Très peu professionnel" : L'auteur du rapport sur les incendies de forêt de la LAFD rejette la version finale après que des sections importantes ont été supprimées
Merci d'avoir choisi Automatic Translation. Nous proposons actuellement des traductions de l'anglais vers le français et l'allemand. D'autres langues de traduction seront ajoutées dans un avenir proche. Veuillez noter que ces traductions sont générées par un service logiciel d'IA tiers. Bien que nous ayons constaté que les traductions sont généralement correctes, elles peuvent ne pas être parfaites dans tous les cas. Pour vous assurer que les informations que vous lisez sont correctes, veuillez vous référer à l'article original en anglais. Si vous trouvez une erreur dans une traduction que vous souhaitez porter à notre attention, il nous serait très utile que vous nous en fassiez part. Nous pouvons corriger n'importe quel texte ou section, dès que nous en avons connaissance. N'hésitez pas à contacter notre webmaster pour nous faire part de toute erreur de traduction.
Los Angeles : Le chef de bataillon qui a rédigé le rapport d'enquête sur l'incendie de Palisades a refusé d'approuver la version finale, arguant que de nombreuses modifications ont faussé ses conclusions, éliminé des défaillances importantes et n'ont pas respecté les normes professionnelles du service.
Selon FireRescue.comAprès la publication du rapport le 8 octobre, le chef de bataillon Kenneth Cook, auteur de l'évaluation initiale, a déclaré que la version finale contenait des "modifications substantielles" et des "suppressions importantes" qui modifiaient ses conclusions.
M. Cook a qualifié la version publiée de "très peu professionnelle et incompatible avec nos normes établies" et a exhorté le ministère à reconsidérer la publication du rapport sous sa forme actuelle.
"Après avoir examiné la version révisée soumise par votre bureau, je dois respectueusement refuser de l'approuver dans sa forme actuelle", a écrit M. Cook.
"Le document a subi des modifications substantielles et contient des suppressions importantes d'informations qui, dans certains cas, modifient les conclusions présentées à l'origine.
Le 31 décembre 2025, le LAFD a écrit sur sa page d'accueil :
"Une demande de documents publics a été soumise pour l'examen après action des Palissades, y compris tous les projets de documents associés. En réponse, le département a publié les documents demandés, y compris les versions préliminaires du rapport.... Veuillez noter que les versions préliminaires du rapport après action sont des documents de travail et non des conclusions finales. Elles comprennent souvent des analyses préliminaires et des discussions internes qui sont affinées par l'examen. La publication de versions préliminaires sans contexte peut créer de la confusion ou une mauvaise interprétation, en particulier lorsque ces documents n'ont jamais été censés représenter des conclusions finales.
Un rapport distinct d'AOL News a confirmé les objections de M. Cook et a indiqué qu'il avait prévenu que la version éditée pourrait entrer en conflit avec une étude indépendante commandée par l'État sur les incendies de janvier et ordonnée par le bureau du gouverneur.
Pour en savoir plus :
https://www.aol.com/news/author-lafd-palisades-fire-report-194904766.html
https://lafd.org/news/palisades-afteraction-review-report-drafts-and-final
https://deadline.com/2025/10/palisades-fire-lafd-internal-report-released-1236574086/
Crédit photo : Wikipedia Creative Commons License . Domaine public
.jpg?uselang=en#Licensing){kind=link}
-
File:Maisons détruites par l'incendie des Palisades (54272193113).jpg
-
Créé : Pris le 15 janvier 2025Date de téléchargement : 17 janvier 2025
-
Téléchargé le : 20 janvier 2025