Comparaison de la contamination entre la lutte traditionnelle contre l'incendie et le refroidissement des gaz d'incendie / EPI avant d'entrer dans le bâtiment
Merci d'avoir choisi Automatic Translation. Nous proposons actuellement des traductions de l'anglais vers le français et l'allemand. D'autres langues de traduction seront ajoutées dans un avenir proche. Veuillez noter que ces traductions sont générées par un service logiciel d'IA tiers. Bien que nous ayons constaté que les traductions sont généralement correctes, elles peuvent ne pas être parfaites dans tous les cas. Pour vous assurer que les informations que vous lisez sont correctes, veuillez vous référer à l'article original en anglais. Si vous trouvez une erreur dans une traduction que vous souhaitez porter à notre attention, il nous serait très utile que vous nous en fassiez part. Nous pouvons corriger n'importe quel texte ou section, dès que nous en avons connaissance. N'hésitez pas à contacter notre webmaster pour nous faire part de toute erreur de traduction.
Les pompiers travaillent dans des environnements dangereux où l'exposition aux substances toxiques et cancérigènes présentes dans les gaz d'incendie présente des risques importants pour la santé, notamment une augmentation de l'incidence des cancers et des maladies cardiovasculaires.
Le rapport ci-joint étudie l'efficacité de la tactique SAVE (Scan, Attack, Ventilate, Enter), qui consiste à déployer un brouillard d'eau à ultra-haute pression et une ventilation contrôlée avant de pénétrer dans le compartiment d'incendie et de le reprendre, pour réduire l'exposition aux substances toxiques par rapport aux attaques internes traditionnelles à l' aide d'un appareil respiratoire (BA).
La tactique SAVE a permis de réduire considérablement l'ampleur des contaminants et d'améliorer la qualité de l'air, la visibilité dans le compartiment d'incendie et la température, ce qui laisse présager un environnement de travail plus sûr pour les pompiers.
Cold Cut Systems a mené des essais comparatifs au centre d'entraînement à la lutte contre l'incendie de Guttasjön , en Suède, en 2023, en utilisant un conteneur de 40 pieds comme compartiment coupe-feu.
Les tests ont évalué deux méthodes de lutte contre l'incendie :
-
l'opération standard conventionnelle BA-attaque et
-
la tactique SAVE, qui consiste à refroidir les gaz d'incendie à l'extérieur avec un brouillard d'eau (pulvérisé dans la salle d'incendie par un petit trou avec une introduction minimale d'oxygène) et à ventiler le compartiment d'incendie avant l'entrée des pompiers. L'exposition des pompiers aux contaminants a été mesurée à l'aide d'échantillons prélevés sur leur équipement de protection et analysés par chromatographie en phase gazeuse et spectrométrie de masse (GC-MS).
Les résultats des premiers tests effectués en juillet 2023 ont montré des différences non concluantes dues à des écarts de procédure. Cela a montré l' importance de la ventilation des gaz refroidis, puisque les niveaux de contaminants toxiques dans la fumée refroidie étaient les mêmes que si l'on utilisait les méthodes traditionnelles.
Cependant, les tests ultérieurs réalisés en décembre, où la procédure SAVE a été correctement suivie, ont montré une nette réduction des niveaux de contaminants, en particulier des hydrocarbures arom atiques polycycliques (HAP) tels que le phénanthrène et le fluoranthène.
Lesrecherches futures devraient inclure la validation des résultats et, par exemple, des études comparatives de l'absorption physique des substances entre l'attaque BA standard et la tactique SAVE afin de mettre en évidence les effets d'un changement dans les méthodes de travail. Les résultats soulignent l'importance des mesures tactiques pour minimiser les risques pour la santé et améliorer l'efficacité opérationnelle et la sécurité dans la lutte contre les incendies.
Cette étude a été produite et financée par le membre associé du CTIF Cold Cut Systems et vise à démontrer l'efficacité de la tactique SAVE, au bénéfice de tous les sapeurs-pompiers, quelle que soit la marque des outils qu'ils utilisent. Bien que l'outil utilisé dans l'étude soit une lance haute pression Cold Cut Cobra, les conclusions du rapport pourraient être appliquées et utilisées avec d'autres types d'outils haute pression.