Les défenseurs des survivants du 11 septembre intentent une nouvelle action en justice pour obtenir la publication des données sur les toxines de Ground Zero
Merci d'avoir choisi Automatic Translation. Nous proposons actuellement des traductions de l'anglais vers le français et l'allemand. D'autres langues de traduction seront ajoutées dans un avenir proche. Veuillez noter que ces traductions sont générées par un service logiciel d'IA tiers. Bien que nous ayons constaté que les traductions sont généralement correctes, elles peuvent ne pas être parfaites dans tous les cas. Pour vous assurer que les informations que vous lisez sont correctes, veuillez vous référer à l'article original en anglais. Si vous trouvez une erreur dans une traduction que vous souhaitez porter à notre attention, il nous serait très utile que vous nous en fassiez part. Nous pouvons corriger n'importe quel texte ou section, dès que nous en avons connaissance. N'hésitez pas à contacter notre webmaster pour nous faire part de toute erreur de traduction.
NEW YORK. Les avocats représentant les survivants du 11 septembre et les familles des personnes malades après les attentats du World Trade Center ont intenté une nouvelle action en justice contre la ville de New York, accusant les autorités de ne pas divulguer des données essentielles sur l'exposition à l'environnement, malgré la découverte récente de documents non divulgués auparavant.
La plainte, déposée dimanche par les avocats Andrew Carboy et Matthew McCauley au nom de 9/11 Health Watch et des familles des victimes, vise à obtenir une décision de justice obligeant la ville à publier des données demandées depuis longtemps sur les toxines en suspension dans l'air qui ont recouvert le sud de Manhattan après l'effondrement des tours.
Selon le New York Daily News et Firehouse, la ville de New York a récemment rejeté une demande d'accès aux dossiers relatifs aux toxines, au titre de la loi sur la liberté de l'information (Freedom of Information Law, FOIL), sous prétexte qu'aucun document pertinent n'avait pu être localisé. Ce refus est intervenu quelques mois seulement après que le département de la protection de l'environnement de la ville a été contraint, à la suite d'une action en justice, de remettre 68 boîtes de données environnementales sur le 11 septembre qu'il avait longtemps prétendu ne pas exister.
Ces boîtes contiendraient
- des mémos internes
- des évaluations de la qualité de l'air
- une directive ordonnant à toutes les agences d'envoyer les documents relatifs au 11 septembre au service juridique de la ville.
Les défenseurs des droits de l'homme estiment que cela contredit les affirmations répétées de la ville selon lesquelles elle n'aurait "aucun dossier".
Les avocats accusent la ville de faire un "montage à trois cartes" avec les documents relatifs au 11-Septembre
L'avocat Andrew Carboy a vivement critiqué les explications changeantes de la ville, affirmant que les fonctionnaires "jouent à cache-cache avec la vie des gens" et traitent la loi sur l'accès à l'information et la protection des données comme "un jeu de cartes truqué". Il affirme que les réponses de la ville sont incohérentes depuis près de 25 ans et que le dernier refus ne fait que remplacer une nouvelle administration - le maire Zohran Mamdani - sanschanger le modèle d'obstruction.
Les recours en matière de liberté d'information sont également rejetés
L'action en justice indique que :
- Une demande d'accès aux données sur les toxines adressée au bureau du maire et au service juridique en 2023 a été classée sans suite.
- Deux recours ultérieurs ont également été rejetés, le dernier le 20 mars 2026.
- Le responsable des appels FOIL , Jeffrey Lowell, a déclaré que les recherches "n'ont pas permis d'identifier les documents répondant à vos demandes" et que les dossiers du département juridique "ne sont pas conservés d'une manière qui permette de rechercher les documents répondant à la demande".
Ce refus est intervenu trois semaines après que le nouveau conseiller juridique Steven Banks se soit engagé publiquement à examiner et à communiquer les archives relatives au 11 septembre "dans la mesure du possible".
Contexte : Un long combat pour les données sur l'exposition à Ground Zero
Des dizaines de milliers d'intervenants, de survivants et d'habitants du centre-ville auraient développé des cancers et des maladies chroniques liés aux poussières et aux fumées toxiques provenant du site du World Trade Center. Les groupes de défense soutiennent que la divulgation complète des données de surveillance environnementale est essentielle pour.. :
- la recherche médicale
- les demandes d'indemnisation des survivants
- Responsabilité publique
La ville a fait l'objet de critiques répétées pour sa gestion des dossiers médicaux relatifs au 11 septembre, y compris des litiges antérieurs concernant les évaluations de la qualité de l'air de l'EPA et du DEP.
Pour en savoir plus :
https://www.yahoo.com/news/articles/nyc-denies-another-request-9-210400066.html ?