Outils novateurs d'aménagement du territoire pour éviter les feux de forêt : Une étude de cinq communautés de l'ouest des États-Unis
Merci d'avoir choisi Automatic Translation. Nous proposons actuellement des traductions de l'anglais vers le français et l'allemand. D'autres langues de traduction seront ajoutées dans un avenir proche. Veuillez noter que ces traductions sont générées par un service logiciel d'IA tiers. Bien que nous ayons constaté que les traductions sont généralement correctes, elles peuvent ne pas être parfaites dans tous les cas. Pour vous assurer que les informations que vous lisez sont correctes, veuillez vous référer à l'article original en anglais. Si vous trouvez une erreur dans une traduction que vous souhaitez porter à notre attention, il nous serait très utile que vous nous en fassiez part. Nous pouvons corriger n'importe quel texte ou section, dès que nous en avons connaissance. N'hésitez pas à contacter notre webmaster pour nous faire part de toute erreur de traduction.
Les incendies de forêt dans l'Ouest américain augmentent en fréquence, en taille et en gravité. Les impacts du changement climatique, associés au développement en cours dans l'interface entre les zones urbaines et sauvages (WUI), exacerbent encore les risques d'incendies. En réaction, certaines zones urbaines de l'Ouest s'attaquent à la menace croissante des incendies de forêt en utilisant des outils novateurs d'aménagement du territoire.
Extrait d'un article sur headwaterseconomics.org
Des études de cas montrent comment cinq zones urbaines de l'Ouest utilisent des outils innovants d'aménagement du territoire pour s'adapter aux risques croissants d'incendies de forêt. Les villes étudiées sont Austin, San Diego, Flagstaff, Santa Fe et Boulder.
Les incendies de forêt sont de plus en plus un problème urbain, qui touche souvent les mêmes communautés de manière répétée au fil du temps.
Cette recherche décrit comment cinq zones urbaines de l'Ouest utilisent des outils d'aménagement du territoire pour réduire les risques d'incendie de forêt.
Les études de cas individuelles fournissent des exemples et des enseignements précieux dont les autres communautés peuvent s'inspirer dans leurs efforts pour atténuer les risques d'incendie de forêt.
Ce rapport [et la version imprimée haute résolution] décrit comment cinq villes et comtés de la région - Austin (Texas), Boulder (Colorado), Flagstaff (Arizona), San Diego (Californie) et Santa Fe (Nouveau-Mexique) -s'adaptent aux risques croissants d'incendies de forêt grâce à un meilleur aménagement du territoire.
Bien que chaque étude de cas démontre une approche unique de l'atténuation des incendies de forêt, elles représentent ensemble une série de stratégies d'aménagement du territoire(tableau récapitulatif) qui peuvent être appliquées de manière sélective ailleurs. Pour lire le synopsis, voir ci-dessous ou cliquez sur les liens Ressources à droite pour lire le rapport complet et les profils des études de cas individuelles.
Headwaters Economics travaille également avec Wildfire Planning International pour fournir une assistance à la planification communautaire en cas de feu de forêt (CPAW).
Les incendies de forêt ont toujours été une caractéristique de l'Ouest américain, mais le risque pour la vie et les biens s'accélère en raison des tendances de développement dirigées vers l'interface entre les zones sauvages et les zones urbaines de la région.
(WUI) DE LA RÉGION. En outre, les sécheresses prolongées, les températures anormalement chaudes et d'autres impacts induits par le climat influencent la fréquence et la taille des incendies de forêt. Certaines zones urbaines de l'Ouest, telles que les villes et les comtés d'Austin, Boulder, Flagstaff, San Diego et Santa Fe, répondent efficacement à la menace croissante des incendies de forêt par des moyens créatifs. Le profil de ces études de cas urbaines permet de tirer plusieurs enseignements importants concernant l'aménagement du territoire en cas d'incendies de forêt :
Les réussites en matière de planification ont nécessité des années d'efforts, et l'application approfondie des outils de planification n'a pas été la première stratégie utilisée par les communautés pour réduire les risques d'incendie de forêt. La gestion forestière (par exemple, l'éclaircissement et d'autres traitements du combustible), les plans communautaires de protection contre les incendies de forêt (CWPP) et les règlements initiaux du code du bâtiment ont généralement été appliqués avant l'adoption de normes plus strictes en matière d'utilisation des terres ou l'élaboration d'un code de l'interface entre les zones urbaines et sauvages (WUI).
Bien que chaque communauté puisse avoir des préoccupations uniques en matière d'incendies de forêt, toutes adoptent une approche multidimensionnelle de la réduction des risques d'incendies de forêt. Ce cadre global est probablement un dénominateur commun pour la réussite des efforts d'aménagement du territoire. En d'autres termes, la mise en œuvre d'outils d'aménagement du territoire pour réduire les risques d'incendie de forêt, en l'absence d'autres activités d'atténuation et de sensibilisation, peut s'avérer difficile si l'on n'intègre pas une perspective plus large et plus holistique.
Les communautés se penchent sur les aménagements nouveaux et existants, mais ces approches nécessitent souvent des innovations et des ressources supplémentaires. Le programme Wildfire Partners du comté de Boulder et les politiques de gestion des broussailles de San Diego sont des exemples convaincants de l'application de mécanismes intégrés de planification de l'utilisation des terres pour réduire le risque global d'incendie de forêt pour la communauté.
Les praticiens, les décideurs et le public ont tous un rôle important à jouer dans l'adaptation de l'environnement bâti d'une communauté aux risques d'incendie de forêt et aux impacts du changement climatique qui y sont associés. Les exemples de stratégies de réduction des risques d'incendie de forêt décrits dans ce rapport démontrent les capacités de collaboration d'une communauté lorsque les résidents, les responsables municipaux et les agences foncières unissent leurs forces pour gérer les risques d'incendie de forêt.