L'IAFF exige légalement le retrait des composants toxiques des tenues de feu des pompiers.
Merci d'avoir choisi Automatic Translation. Nous proposons actuellement des traductions de l'anglais vers le français et l'allemand. D'autres langues de traduction seront ajoutées dans un avenir proche. Veuillez noter que ces traductions sont générées par un service logiciel d'IA tiers. Bien que nous ayons constaté que les traductions sont généralement correctes, elles peuvent ne pas être parfaites dans tous les cas. Pour vous assurer que les informations que vous lisez sont correctes, veuillez vous référer à l'article original en anglais. Si vous trouvez une erreur dans une traduction que vous souhaitez porter à notre attention, il nous serait très utile que vous nous en fassiez part. Nous pouvons corriger n'importe quel texte ou section, dès que nous en avons connaissance. N'hésitez pas à contacter notre webmaster pour nous faire part de toute erreur de traduction.
L'Association internationale des pompiers affirme que les vêtements des pompiers contiennent des produits chimiques nocifs et cancérigènes et a engagé plusieurs avocats pour demander un changement et une compensation économique pour les pompiers atteints de cancer.
Il est bien connu que la fumée, la suie et les autres sous-produits du feu, en particulier les feux de combustibles synthétiques, provoquent le cancer chez les pompiers lorsqu'ils y sont exposés de manière répétée. Ce qui est peut-être moins connu, et plus inattendu, c'est que l'équipement de lutte contre l'incendie lui-même peut contenir des substances nocives.
Comme le CTIF.org l'a déjà rapporté, il a été scientifiquement prouvé que certains vêtements et équipements de pompiers contiennent des substances nocives, potentiellement cancérigènes, et cela est connu publiquement depuis au moins 2018, et fait l'objet d'une enquête depuis avant cette date.
L'IAFF affirme que certaines entreprises productrices de produits chimiques le savent depuis encore plus longtemps, peut-être même depuis plusieurs décennies, et ont gardé le silence à ce sujet, portant ainsi préjudice à de nombreux pompiers.
Trois cabinets d'avocats engagés pour un éventuel recours collectif
Selon un article paru sur Firehouse.com, "le syndicat des pompiers a annoncé qu'il avait retenu les services de trois éminents cabinets d'avocats spécialisés dans les "délits toxiques" afin d'exiger des changements dans les équipements de protection individuelle utilisés par les pompiers et d'étudier les possibilités d'indemnisation des pompiers atteints de cancer et de leurs familles".
L'IAFF a fait cette annonce lors d'une conférence de presse tenue lundi au centre de convention du Caesars Forum à Las Vegas, où le syndicat représente environ 850 pompiers du comté de Clark.
La principale préoccupation de l'IAFF concerne un produit chimique appelé substances polyfluoroalkyles - également connues sous le nom de PFAS - qui sont conçues pour protéger contre la chaleur, mais aussi contre les substances toxiques produites lors d'un incendie. Ces dernières années, on a découvert que ces substances chimiques pouvaient causer le cancer dans le corps humain.
Des "produits chimiques éternels" qui ne peuvent être éliminés par lavage et se répandent dans votre maison
Les produits chimiques PFAS sont également connus sous le nom de "produits chimiques éternels" car ils sont absorbés par la peau, ne peuvent prétendument pas être éliminés par lavage et peuvent également se répandre chez vous après un appel, en déteignant sur toute surface que le pompier touche.
Selon le président du syndicat Edward Kelly, des dizaines de milliers de pompiers pourraient avoir déjà été affectés :
"L'équipement même conçu pour assurer notre sécurité est chargé de ces substances cancérigènes... l'équipement dont nous dépendons pour assurer notre sécurité est en train de nous tuer", a-t-il déclaré.
Selon Edward Kelly, l'équipement utilisé par les pompiers américains est en circulation depuis la fin des années 1980 et le début des années 1990, alors que certaines entreprises chimiques savaient que ces substances étaient toxiques.
Bien que le syndicat n'ait pas précisé l'action en justice qu'il envisageait, il a indiqué qu'un recours collectif était envisageable.
La vidéo ci-dessous donne également plus de détails sur ces questions.
Plus d'informations sur Firehouse.com
