Was ist der "natürliche" Klimawandel im Gegensatz zum "vom Menschen verursachten" Klimawandel?
Vielen Dank, dass Sie sich für Automatic Translation entschieden haben. Derzeit bieten wir Übersetzungen aus dem Englischen ins Französische und Deutsche an, weitere Sprachen werden in naher Zukunft hinzukommen. Bitte beachten Sie, dass diese Übersetzungen von einem KI-Softwaredienst eines Drittanbieters erstellt werden. Wir haben festgestellt, dass die Übersetzungen größtenteils korrekt sind, aber nicht in jedem Fall perfekt. Um sicherzustellen, dass die Informationen, die Sie lesen, korrekt sind, lesen Sie bitte den Originalartikel auf Englisch. Wenn Sie einen Fehler in einer Übersetzung finden, auf den Sie uns aufmerksam machen möchten, wäre es sehr hilfreich, wenn Sie uns dies mitteilen würden. Wir können jeden Text oder Abschnitt korrigieren, sobald wir davon Kenntnis haben. Bitte zögern Sie nicht, unseren Webmaster zu kontaktieren, um uns auf Übersetzungsfehler hinzuweisen.
Wie CTIF.org bereits berichtet hat, zeigen Copernicus-Berichte, dass Waldbrände einen größeren Einfluss auf den Klimawandel haben, als bisher angenommen wurde, insbesondere bei den jüngsten massiven Waldbränden in Kanada und Russland. Aber wie groß ist eigentlich das Verhältnis zwischen "natürlichen" und "menschlichen" Ursachen des Klimawandels?
Bildnachweis: Illustration von Bjorn Ulfsson, ausgeführt von Chat GPT
Text Credit: Diese Untersuchung wurde von Bjorn Ulfsson / CTIF mit Hilfe von Chat GPT zusammengestellt.
Lesen Sie mehr auf CTIF: Kopernikus: CO2-Emissionen durch Waldbrände so hoch wie seit Jahrzehnten nicht mehr
Copernicus und CTIF.org berichten, dass Waldbrände hunderte Male mehr CO2 freisetzen können, als die menschliche Bevölkerung desselben Gebiets in einem ganzen Jahr produziert. Diese Statistik veranschaulicht das immense Ausmaß der durch Waldbrände verursachten Emissionen, insbesondere während schwerer Brandperioden. So hat ein großer Waldbrand in Kanada im Jahr 2023 etwa dreimal so viel CO2 freigesetzt wie alle Autos in diesem Land im Jahr 2021.
Lesen Sie mehr auf CTIF: Kopernikus: Waldbrände können hunderte Male mehr CO2 ausstoßen als die gesamte menschliche Bevölkerung desselben Gebiets in einem Jahr
Waldbrände sind besonders folgenreich, weil sie große Mengen an Kohlenstoff freisetzen, der in Bäumen und Böden gespeichert ist. Außerdem stören sie das natürliche Gleichgewicht, in dem Wälder normalerweise als Kohlenstoffsenken fungieren. In einigen Regionen, wie z. B. in Kanada, hat sich dieses Gleichgewicht verschoben: Die Wälder sind aufgrund der zunehmenden Waldbrandaktivität und anderer Faktoren wie Schädlingsbefall und Abholzung zu Netto-Kohlenstoffemittenten geworden, anstatt Kohlenstoff zu absorbieren. Das durch diese Ereignisse entstandene Totholz zersetzt sich weiter und setzt zusätzliches CO2 in der Atmosphäre frei .
Diese Erkenntnisse unterstreichen, wie wichtig die Verhütung von Waldbränden und eine wirksame Waldbewirtschaftung sind, um ihren Beitrag zum Klimawandel zu mindern. Weitere Informationen finden Sie in den detaillierten Analysen von CTIF und Copernicus, die Einblicke in die durch Waldbrände verursachten Emissionen und ihre weiterreichenden Auswirkungen bieten.
Dennoch ist es wichtig, die globalen Durchschnittswerte zu berücksichtigen. Im Folgenden finden Sie einen Überblick darüber, was die meisten Wissenschaftler zu den Anteilen glauben.
Das folgende Balkendiagramm veranschaulicht die groben Proportionen zwischen menschlichen und natürlichen Ursachen der Klimaerwärmung. Es zeigt, dass menschliche Ursachen (z. B. industrielle Emissionen, Entwaldung, Landwirtschaft) für etwa 76 % der Klimaerwärmung verantwortlich sind, während natürliche Ursachen (z. B. vulkanische Aktivitäten, natürliche Methanemissionen) etwa 24 % ausmachen.
Quellen: Diese Quellen bieten einen umfassenden Einblick in die Mechanismen und Triebkräfte des Klimawandels.
Die Behauptung, dass natürliche Ursachen etwa 24 % zur globalen Erwärmung beitragen, spiegelt ein ungefähres Verständnis wider, das auf der relativen Rolle menschlicher und natürlicher Quellen in der Dynamik des Klimawandels beruht. Bei dieser Zahl handelt es sich jedoch nicht um einen Konsens aus einer einzigen Quelle, sondern um eine Interpretation, die Erkenntnisse aus mehreren Studien kombiniert. Diese Schätzung wird durch die folgenden Informationen gestützt:
-
IPCC-Berichte: Der Zwischenstaatliche Ausschuss für Klimaänderungen (Intergovernmental Panel on Climate Change) zeigt immer wieder, dass fast die gesamte beobachtete Erwärmung seit Mitte des 20. Natürliche Quellen wie Vulkane, Sonnenschwankungen und Methanemissionen tragen zwar dazu bei, ihr Einfluss ist jedoch im Vergleich zu den anthropogenen Emissionen gering und episodisch. Bei der spezifischen Bilanz geht es weniger um eine strikte prozentuale Aufteilung, sondern vielmehr darum, dass die menschlichen Aktivitäten dominieren.
-
NASA Klimawandel: Die NASA betont, dass menschliche Aktivitäten, insbesondere die Verbrennung fossiler Brennstoffe, die Hauptursache für den heutigen Klimawandel sind. Natürliche Quellen spielen zwar auch eine Rolle, aber ihr Einfluss auf den derzeitigen Erwärmungstrend ist relativ gering.
Quelle: NASA-Ursachen des Klimawandels . -
CTIF-Berichte über Naturereignisse: Das CTIF erörtert die Auswirkungen von Ereignissen wie Waldbränden auf die Treibhausgasemissionen, stellt aber klar, dass diese Emissionen oft Teil eines natürlichen Kohlenstoffkreislaufs sind, im Gegensatz zu den vom Menschen verursachten Emissionen, die dem System neuen Kohlenstoff hinzufügen.
Quelle: CTIF.org - Wissenschaftliche Berichte über Kohlenstoffkreisläufe: Studien über natürliche Treibhausgasflüsse (z. B. aus Feuchtgebieten und geologischen Prozessen) zeigen, dass diese relativ stabil sind und durch natürliche Senken ausgeglichen werden, im Gegensatz zu den menschlichen Emissionen, die die Hauptverursacher sind.
Quelle: EPA - Der globale Kohlenstoffkreislauf .
Globale Proportionen der Beiträge
In den Berichten desZwischenstaatlichen Ausschusses für Klimaänderungen ( ) wird jedoch fast die gesamte jüngste globale Erwärmung (ca. 1,2 °C über dem vorindustriellen Niveau)menschlichen Aktivitäten zugeschrieben, während natürliche Faktoren nur eine minimale Rolle bei diesem Trend spielen .
Zur weiteren Erforschung dieses Themas können Sie die AR6-Berichte des IPCC einsehen
IPCC: Klimawandel 2021
IPCC: Klimawandel 2021: Die physikalische Grundlage
https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg1/downloads/outreach/IPCC_AR6_WGI_SummaryForAl…
Die relativen Beiträge natürlicher und menschlicher Ursachen zum Klimawandel variieren je nach Treibhausgas und Kontext erheblich, aber der überwältigende wissenschaftliche Konsens ist, dass menschliche Aktivitäten den modernen Klimawandel dominieren.
- Kohlendioxid (CO2):
- Natürliche Prozesse wie vulkanische Aktivitäten, der Austausch zwischen Ozean und Atmosphäre und die Pflanzenatmung tragen zum Kohlenstoffkreislauf bei. Vor der Industrialisierung waren diese Prozesse jedoch weitgehend im Gleichgewicht.
-
Menschliche Aktivitäten wie die Verbrennung fossiler Brennstoffe, die Abholzung von Wäldern und industrielle Prozesse sind für über 75 % der weltweiten CO2-Emissionen pro Jahr verantwortlich. Vulkanische Emissionen machen dagegen weniger als 1 % der gesamten CO2-Emissionen pro Jahr aus.
- Methan (CH4):
-
Etwa 40 % der weltweiten Methanemissionen stammen aus natürlichen Quellen wie Feuchtgebieten und geologischen Quellen, während 60 % auf menschliche Aktivitäten zurückzuführen sind, darunter Landwirtschaft (Viehzucht), Gewinnung fossiler Brennstoffe und Abfallwirtschaft
.
-
- Distickstoffoxid (N2O):
- Die meisten N2O-Emissionen sind anthropogen bedingt, vor allem durch landwirtschaftliche Aktivitäten und den Einsatz von Düngemitteln, aber auch natürliche Bodenprozesse tragen erheblich dazu bei.
Natürliche vs. anthropogene Einflüsse
-
Natürliche Einflussfaktoren: In der Vergangenheit haben natürliche Faktoren wie Vulkanausbrüche, Sonnenzyklen und Veränderungen der Erdumlaufbahn das Klima über Jahrtausende hinweg beeinflusst. Diese Faktoren sind für natürliche Temperaturschwankungen vor der Industrialisierung verantwortlich.
- Anthropogener Einfluss: Seit Mitte des 20. Jahrhunderts sind menschliche Aktivitäten die Hauptursache für den Klimawandel, wobei der Zwischenstaatliche Ausschuss für Klimaänderungen (IPCC) über 95 % der seit 1950 beobachteten Erwärmung auf menschliche Ursachen zurückführt.
Zusammenfassung
Natürliche Prozesse tragen zu den Ausgangswerten der Treibhausgase bei, doch der starke und rasche Anstieg der Konzentrationen, insbesondere seit der industriellen Revolution, ist in erster Linie auf menschliche Aktivitäten zurückzuführen. Schätzungen zufolge überwiegen die menschlichen Ursachen bei den jährlichen CO2-Emissionen inzwischen um den Faktor 10 oder mehr gegenüber den natürlichen Ursachen.
Weitere Informationen finden Sie unter:
Natürlicher vs. vom Menschen verursachter Klimawandel: Haupttreiber und ihre Auswirkungen
Die Triebkräfte des Klimawandels lassen sich in natürliche und anthropogene (vom Menschen verursachte) Quellen unterteilen, die jeweils auf unterschiedliche Weise zu den Treibhausgasemissionen (THG) beitragen. Im Folgenden finden Sie einen Überblick über diese Quellen im Vergleich:
Natürliche Quellen von Treibhausgasen
-
Vulkanische Aktivität
Vulkane setzen Kohlendioxid (CO2) und andere Gase frei, aber ihr Beitrag ist im Vergleich zu menschlichen Aktivitäten relativ gering. Jährlich betragen die vulkanischen CO2-Emissionen etwa 1 % der vom Menschen verursachten Emissionen. Vulkanausbrüche können jedoch aufgrund der Freisetzung von Aerosolen, die das Sonnenlicht reflektieren, eine vorübergehende Abkühlung bewirken. -
Methan aus natürlichen Prozessen
Feuchtgebiete sind die größte natürliche Quelle für Methan (CH4) und machen 20-30 % der weltweiten Methanemissionen aus. Methan entsteht auch durch natürliches Versickern von Gas aus der Erde und durch anaerobe Prozesse in Böden -
Waldbrände
Waldbrände setzen sowohl CO2 als auch Methan frei. Während natürliche Waldbrände durch Blitzschlag und andere Umweltfaktoren entstehen, werden ihre Intensität und Häufigkeit oft durch den vom Menschen verursachten Klimawandel verschlimmert..
Vom Menschen verursachte Quellen von Treibhausgasen
-
Verbrennung fossiler Brennstoffe
Fossile Brennstoffe (Kohle, Öl und Erdgas) tragen weltweit am meisten zu den Treibhausgasemissionen bei und sind für über 75 % der globalen CO2-Emissionen verantwortlich. Dazu gehören Energieerzeugung, Transport und industrielle Prozesse. -
Landwirtschaft
Vieh, insbesondere Rinder, setzen durch Verdauung (enterische Fermentation) erhebliche Mengen an Methan frei. Landwirtschaftliche Aktivitäten setzen auch Lachgas (N2O) aus dem Einsatz von Düngemitteln frei, dessen Erwärmungspotenzial hundertmal größer ist als das von CO2. -
Landnutzungsänderungen
Die Abholzung von Wäldern und die Rodung von Land für die Landwirtschaft verringern die Fähigkeit der Ökosysteme, CO2 zu absorbieren, und erhöhen die atmosphärischen Konzentrationen -
Methanleckagen
Methanleckagen aus der Öl- und Gasinfrastruktur tragen erheblich zum CH4-Ausstoß in der Atmosphäre bei. Diese Lecks werden zunehmend mit Hilfe von Satellitentechnologie überwacht, um die Auswirkungen zu verringern..
Vergleichende Auswirkungen
Menschliche Aktivitäten emittieren CO2 und Methan in einem Ausmaß, das die natürlichen Prozesse weit übersteigt. Zum Beispiel:
-
Die anthropogenen CO2-Emissionen sind jährlich mehr als 100 Mal so hoch wie die vulkanischen Emissionen.
-
Methan aus menschlichen Aktivitäten, einschließlich der Gewinnung fossiler Brennstoffe, Landwirtschaft und Abfall, macht etwa 60 % der weltweiten Methanemissionen aus
Natürliche Quellen spielen zwar eine Rolle, doch der rasche Anstieg der Treibhausgaskonzentrationen im letzten Jahrhundert steht in engem Zusammenhang mit der Industrialisierung und menschlichen Aktivitäten. Dieses Ungleichgewicht hat die natürlichen Zyklen gestört und die globale Erwärmung und die damit verbundenen Auswirkungen verstärkt.
Für weitere Untersuchungen siehe: