Doppelt so hoher Wohnturm wie Grenfell in London geplant - mit einem einzigen Treppenhaus

Die Londoner Feuerwehr hat ernsthafte Bedenken gegen das geplante einläufige Treppenhaus im 170 Meter hohen Wohnhochhaus "Cuba Street Tower" in Canary Wharf in London.

Der Brand im Grenfell Tower, der 72 Todesopfer forderte, ist nun 5 Jahre her. Viele Gebäude im Vereinigten Königreich haben noch immer brennbare Verkleidungen, und die Diskussionen darüber, wer für die Nachrüstung zahlen soll, dauern an. Jetzt wird im Zentrum Londons ein 51-stöckiges Gebäude geplant - mit nur einem Treppenhaus.

DerGrenfell Tower war ein 20-stöckiger Wohnturm in North Kensington, London, der 1974 gebaut wurde. Als das Gebäude am 14. Juni 2017 abbrannte, hatte es 127 Wohnungen und 227 Zimmer. 72 Menschen star ben bei dem Brand, viele weitere wurden durch Rauchvergiftung verletzt.

Laut einem Wikipedia-Artikel war das Gebäude 2015-16 renoviert und in diesem Zusammenhang auch mit einer neuen Verkleidung ausgestattet worden. CTIF.org hat bereits früher über die manipulierten Brandtests geschrieben, die zur Zulassung des Materials für die Außenwandverkleidung führten, obwohl die Paneele in Wirklichkeit aus Styropor bestanden und hochentzündlich waren.

Als das Gebäude brannte, verließ sich die Feuerwehr darauf, dass das Gebäude so konzipiert war, dass jede Wohnung eine bestimmte Zeit lang Rauch und Feuer abhalten konnte, und forderte die Bewohner auf, in ihren Wohnungen zu bleiben, anstatt zu versuchen, das Gebäude über das Treppenhaus zu verlassen.

Da die Verkleidung jedoch brennbarer war, als die manipulierten Tests ergeben hatten, breitete sich das Feuer angeblich über die Außenseite des Gebäudes aus, was dazu führte, dass die Bewohner hochgiftigen Rauchgasen ausgesetzt waren, während sie in ihren Wohnungen auf Rettung warteten.

Viele Hochhäuser haben noch immer brennbare Verkleidungsmaterialien, ähnlich wie bei Grenfell

Auch heute noch sind viele Gebäude im Vereinigten Königreich mit brennbaren Materialien verkleidet, die als unsicher gelten und entfernt werden sollten. Laut einem Artikel in der New York Times vom 10. Januar 2022 kündigte der britische Wohnungsbauminister Pläne an, den Ansatz der Regierung in Bezug auf die Gebäudesicherheit zu überarbeiten, und schlägt vor, dass die Kosten für die Entfernung und den Ersatz von brennbaren Materialien von den Bauherren getragen werden sollten.

Berichten zufolge haben Untersuchungen in den Monaten nach dem Grenfell Tower im Jahr 2017 ergeben, dass es in ganz England bis zu 600Gebäude mit einer ähnlichen Verkleidung wie beim Grenfell Tower gab. Einige dieser Probleme wurden inzwischen behoben, aber viele Bauprojekte haben angeblich immer noch brennbare Verkleidungen an ihren Außenwänden, weil nicht klar ist, wer für die Kosten des Austauschs verantwortlich ist.

Ein einziges Treppenhaus für ein 570 Fuß hohes Gebäude

In jüngster Zeit werden im Vereinigten Königreich Bedenken hinsichtlich der Sicherheit von Hochhäusern und mittelhohen Gebäuden im Allgemeinen laut, und es wurde vorgeschlagen, Rettungstreppenhäuser aufgrund der Ereignisse im Grenfell Tower anders zu gestalten. Da ein zusätzliches Treppenhaus Platz wegnehmen würde, der als Wohnbereich genutzt werden könnte, wird vermutet, dass die Bauunternehmer sich trotz der Sicherheitsbedenken gegen den Einbau eines zusätzlichen Treppenhauses wehren.

Die britische Bauordnung schreibt nur ein einziges Treppenhaus vor, selbst für ein so hohes Gebäude wie den Cuba Street Tower.

Dieinternationale Bauordnung, die von vielen Ländern und US-Bundesstaaten , nicht aber vom Vereinigten Königreichübernommen wurde ,schreibt jedoch vor, dass Wohnblocks mit mindestens zwei Treppenhäusern gebaut werden müssen, wenn das Gebäude höher als vier Stockwerke ist.

Eines der größten Sicherheitsbedenken besteht darin, dass die Bewohner bei einem Brand dasselbe Treppenhaus benutzen müssten wie die Feuerwehr - was zu einer Rauchvergiftung bei den Bewohnern führen könnte, die versuchen, das Gebäude zu verlassen.

In einem Artikel in The Guardian vom 10. Januar 2022 kritisierten britische Brandexperten den Entwurf des Cuba Street Tower, eines neuen 51-stöckigen Wohnhochhauses in der Nähe von Canary Wharf in London, das mehr als420 Wohnungen und mehr als650 Zimmer beherbergen soll.

Die Londoner Feuerwehr schreibt einen Beschwerdebrief über ein einziges Treppenhaus in einem 173 Meter hohen neuen Gebäude

Obwohlalle Wohnungenin dem Projekt in der Cuba Street, die höher als 11 Meter sind, mit Sprinklern ausgestattet werden sollen, sind Brandschutzexperten der Meinung, dass im Falle eines Brandes Evakuierungen erforderlich sein könnten.

In einem Artikel der Daily Mail vom 13. Januar hieß es, dass das Hochhaus mit 428 Wohnungen eines der höchsten Wohngebäude im Vereinigten Königreich sein wird. Es wird 570 Fuß (173 Meter) hoch sein, also mehr als zweieinhalb Mal so hoch wie der Grenfell Tower.

Laut demselben Artikel der Daily Mail haben die Londoner Feuerwehren ernsthafte Bedenken wegen des einzigen Treppenhauses und haben sich in einem Brief an die Stadt gewandt:

"... Wir glauben nicht, dass eine ausreichende Begründung für die hohe einläufige Treppe geliefert wurde, und wir stimmen auch nicht zu, dass bestimmte Aspekte des Entwurfs für einen solchen Ansatz geeignet sind. Darüber hinaus sind wir der Meinung, dass es keine ausreichenden Einrichtungen gibt, die einen sicheren Ausstieg für behinderte Bewohner ermöglichen...".

Arnold Tarling, ein Sachverständiger und Brandschutzexperte, sagte in dem Artikel des Guardian: "Es ist völliger Wahnsinn, dass dies immer noch erlaubt ist."

Tarling hat angeblich vor kurzem einen neu errichteten Wohnturm in der gleichen Gegend Londons inspiziert und dabei schwerwiegende Mängel festgestellt, die dazu führen würden, dass die Bewohner im Falle eines Brandes nicht sicher in ihren Wohnungen bleiben könnten.

Er verwies dann auf den jüngsten tödlichen Brand in der Bronx, bei dem viele Todesopfer hätten vermieden werden können, wenn in dem Gebäude Feuerleitern installiert worden wären. Der schlimmste Fall, wenn es nur ein einziges Treppenhaus gäbe, wäre "ein weiteresFeuer in der Bronx, ein weiteresGrenfell oder ein weiteres Feuer vom TypLakanal", sagte er.

Natalie Carter, eine Bewohnerin von New Providence Wharf und Mitglied der Tower Hamlets Justice for Leaseholders Group, sagte dem Guardian:

"Wenn sie aus irgendeinem Grund evakuiert werden müssen, reden Sie darüber, das auf der gleichen Treppe zu tun, die die Feuerwehrleute benutzen würden, das scheint einfach absolut verrückt zu sein."

Natalie Carter ist selbst Überlebende eines Brandes in der New Providence Wharf im vergangenen Mai, bei dem drei Bewohner verletzt wurden, weil während des Brandes Rauch in die Flure entwich.

Die Londoner Feuerwehr stellte daraufhin fest, dass die Belüftungssysteme, der Feuerwehraufzug und die Türhalterungen nicht so funktionierten, wie sie geplant waren.