de
Screen shot from a video about the African fires by 2nacheki - Africa is watching
19 Nov 2019

Die afrikanischen Waldbrände und die Brände im Amazonasgebiet sind nicht unbedingt vergleichbar - aber beide Regenwaldregionen sind wichtige Kohlenstoffspeicher

de

Daten und Satellitenbilder der NASA haben in letzter Zeit Anlass zu Spekulationen gegeben, dass die Situation der Waldbrände in Afrika noch dringlicher ist als die der Brände im Amazonasgebiet. Wie jedoch ein aktueller CNN-Artikel zeigt, sind viele der Brände in Afrika angeblich vorgeschriebene Brände, um Platz für landwirtschaftliche Flächen zu schaffen.

Das obige Video der afrikanischen Interessengruppe2nacheki.tv - Africa is watchingist eine der Quellen im Internet, in denen behauptet wird, dass den Bränden in Afrika mehr Aufmerksamkeit gewidmet werden muss, die angeblich schon seit Jahrzehnten brennen und noch alarmierender sein sollten als die jüngsten Waldbrände im Amazonasgebiet:

Screen shot from the video "Africa is burning"."Mehr Brände brennen jetzt in Angola, DR Kongo als im Amazonas! ... Laut den MODIS-Satellitendaten, die von Weather Source analysiert wurden, steht Brasilien bei den Waldbränden der letzten 48 Stunden nur an dritter Stelle in der Welt. Weather Source hat in den letzten 48 Stunden 6.902 Brände in Angola registriert, verglichen mit 3.395 in der Demokratischen Republik Kongo und 2.127 in Brasilien", behauptete die Gruppe am 25. August auf ihrer YouTube-Seite(siehe auch das Video oben).

Laut einem CNN-Artikel vom 27. Augustkönnte ein Vergleich der beiden Brände jedoch so aussehen, als würde man "Äpfel mit Birnen vergleichen" :

"Wenn man sich die Daten der NASAFire Information for Resource Management Map (FIRMS) ansieht, kann man in der Tat einen großen Bereich von Bränden erkennen, der sich über Angola, Sambia und die Demokratische Republik Kongo erstreckt. Angesichts der alarmierenden Ausdehnung dieser Brände fragen sich viele, warum dem Amazonas so viel Aufmerksamkeit gewidmet wird, während es in Afrika anscheinend noch mehr Waldbrände gibt.

Sogar der französische Präsident Emmanuel Macron, der sich für internationale Hilfe und Lösungen für die Waldbrände im Amazonasgebiet stark gemacht und Hilfe aus Frankreich zugesagt hat,erklärte auf Twitter, dass er eine ähnliche Initiative für die afrikanischen Länder südlich der Sahara in Betracht ziehen würde.

"Es gibt jedoch einige Dinge zu beachten, wenn man die beiden Situationen vergleicht", heißt es im CNN-Artikel.

"Mehr Brände bedeuten nicht mehr Unheil"

    Satellitendaten wie die von FIRMS geben keine Auskunft über die Ursache oder die Art des Feuers, was bedeutet, dass Dinge wie kontrollierte Brände oder Buschfeuer für das Auge genauso aussehen wie Waldbrände. Korrespondenten des CNN-Büros in Lagos, Nigeria, haben erfahren, dass viele der Brände in Zentralafrika rund um Angola und den Kongo das Ergebnis kontrollierter Brände durch Landwirte sind, und vorläufige Daten zeigen, dass die Anzahl oder die Fläche der Brände derzeit vielleicht sogar etwas unter dem normalen Niveau liegt.

    Ein von der NASA veröffentlichtes Bild derlandwirtschaftlichen Brände in Angola und Westafrika im Jahr 2015 erschien auf den ersten Blick alarmierend: Tausende von roten Punkten waren über den Kontinent verteilt, eine Situation, die wie ein Notfall aussah. Die NASA kamjedoch zu dem Schluss, dass "die Lage, die weite Verbreitung und die Anzahl der Brände darauf hindeuten, dass diese Brände absichtlich gelegt wurden, um Land zu bewirtschaften".

    "Afrikanische Bäume binden den Kohlenstoff noch besser als die Bäume im Amazonasgebiet"

    Nun, absichtliche Brandrodung hin oder her, einige behaupten, dass die afrikanischen Bäume für das globale Klima genauso wichtig sind wie die Amazonasbäume.

    Die Website "The Conversation - Academic Rigour, Journalistic Flair" behauptet in einem Artikel aus dem Jahr 2017, dass die afrikanischen Regenwälder sogar mehr CO2 pro Quadratkilometer einfangen als die Wälder des Amazonas:

    "...unsereErgebnisse zeigen auch ... .... dass afrikanische Regenwälder einzigartig sind: Sie speichern zum Beispiel mehr Kohlenstoff als die im Amazonas. Im Durchschnitt speichert ein Hektar afrikanischer Regenwald 183 Tonnen Kohlenstoff im Vergleich zu 140 Tonnen im gleichen Gebiet des Amazonas-Regenwaldes - und das bei170 Bäumen weniger pro Hektar",

    Der Artikel vergleicht die Größe der afrikanischen Regenwälder mit der des Amazonas und zeigt, dass der afrikanische Regenwald das zweitgrößte bewaldete Gebiet der Welt ist - etwa ein Drittel größer als der Amazonas.

    Der Website zufolge ist er außerdem von der Ausbeutung durch die Landwirtschaft bedroht:

    "...Rund 2 Millionen km² Afrikas sind von tropischen Regenwäldern bedeckt. Das ist die zweitgrößte Fläche nach dem Amazonas, der rund 6 Millionen km² bedeckt. Regenwälder beherbergen eine große Anzahl von Arten. So gibt es in den tropischen Regenwäldern der Welt schätzungsweise mindestens40.000 Baumarten, davon bis zu6.000 in afrikanischen Wäldern... Die Regenwälder des Kontinents gehen jedes Jahr um 0,3 % durch Abholzung verloren. Dies ist langsamer als in Amazonien (schätzungsweise0,5 % pro Jahr in Brasilien) und Südostasien(1 % in Indonesien).